Дальневосточный леопард самый заброшенный хищник

На протяжении 25 лет Виктор Юдин, старший научный сотрудник Биолого-почвенного института ДВО РАН, кандидат биологических наук, в своей работе опирается на сведения, которые получает непосредственно при общении с хищными млекопитающими, содержащимися в неволе на зоостационаре в с. Гайворон под Спасском Приморского края.
Ученый собрал интереснейшую информацию по 16 видам хищников дальневосточного региона, что позволило раскрыть самые труднодоступные для исследования в природе аспекты биологии зверей. Главная тема для Юдина амурский тигр, от пары которого он получил пять пометов, однако вот уже много лет зоолог мечтает заняться дальневосточным леопардом, животным, находящимся на грани гибели. Насколько это у Виктора Юдина получается, расспрашивал корреспондент Восток-Медиа Евгений Суворов.
Вопрос. - Виктор Георгиевич, этой зимой вы обратились непосредственно к научной общественности с призывом немедленно начать активные действия по спасению популяции дальневосточного леопарда. Прошло более полугода, и есть какие-то подвижки?
- Никаких.
- В таком случае, вы готовы повторить этот призыв?
- Да, я готов повторить каждое слово, сказанное в начале года. То, что давно уже не для кого не секрет: дальневосточный леопард не может самостоятельно восстановить свой былой ареал и численность без организации разведения и сохранения генофонда в неволе. Условия обитания хищника подверглись резким изменениям, и за последние 30 лет количество особей его сократилось настолько, что достигло критической отметки по различным оценкам общее число дальневосточных леопардов в природе колеблется от 20 до 42.
- 20 или 40 леопардов это мало или много?
- Это крайне низкая численность, я бы сказал, катастрофическая для вида. Различия в результатах учетных работ при таком количестве зверя, в первую очередь, показывают несовершенство как самих методов исследований, так и незнание особенностей биологии объекта. Еще 40 лет назад ареал дальневосточного леопарда в пределах России занимал юго-восточную часть Сихотэ-Алиня и всю лесную территорию юго-западных районов Приморья, от северной оконечности оз. Ханка до южных границ региона. Обитал леопард и в сопредельных странах, в Китае и Северной Корее. Теперь он сохранился только в у нас, в лесах южнее р. Раздольная. Можно только предполагать, что несколько особей и сохранилось в Китае и Корее. Причины столь быстрого сокращения ареала и числа леопарда до сих пор не изучены, но скорее всего - это влияние антропогенного фактора и увеличение количества тигра.
Вот эти два показателя - низкая численность леопарда и крайне ограниченная площадь ареала буквально кричат о том, что надо срочно принимать меры по спасению уникального хищника. Нельзя медлить с разведением леопарда в неволе еще и по той причине, что в зоопарках мира нет фертильных (репродуктивных, способных давать жизнеспособное потомство) особей этого подвида. Звери, живущие в зоопарках, находятся в стадии инбредной депрессии и для воспроизводства непригодны.
- Насколько известно, два года назад на ваш стационар планировалось передать леопарда-инвалида из заповедника Кедровая падь ? Кажется, у нее и кличка была Люси.
- Действительно, хороший повод для начала работ был летом 2000 года, когда во время исследований по радиотрекингу отловили самку леопарда с поврежденной передней ногой. Мы для нее приготовили клетку и начали строительство вольера. Но под давлением иностранцев, самку оставили в заповеднике Кедровая падь, где она содержалась, мягко говоря, без надлежащего ухода и охраны. Дальнейшее тоже всем известно ценнейшего зверя убили прямо в клетке.
- Тема охраны леопарда в общем-то не нова.
- Начиная с 70-х годов проблема охраны этого хищника обсуждалась в научной среде довольно активно, однако практические мероприятия проводились неорганизованно и спорадически, что никак не было адекватным реально необходимым мерам. Никто и не пытался, насколько я помню и знаю, выступить хотя бы с идеей сохранения генофонда леопарда путем разведения его в неволе и подпуска молодых особей в популяцию.
- Хотите сказать, приоритет этой идеи принадлежит вам?
- Дело не в приоритете, в конце концов, кто-то ведь должен начать. Вот и я с 1986 г., и много раз, причем по утвержденным ученым советом Биолого-почвенного института ДВО РАН программам исследований, пытался получить разрешение на право отлова и содержания самки и самца дальневосточного леопарда для изучения особенностей его биологии. Чтобы затем полученные данные применить для восстановления ареала и сохранения леопарда в природе.
К сожалению, на все письменные запросы в соответствующие инстанции мы (имеется в виду и моя соратница по делу, жена Елена Васильевна), получали очень странные ответы, никоим образом не соответствовавшие смыслу писем. Правда, последние мои предложения, по-видимому, уже и не читали, поскольку ответов я не получал. Впрочем, на одну из программ по леопарду со сметой расходов на содержание зверей мне ответили устно денег нет. Ладно, убрал смету и услышал, что это уже подозрительно программа без денег.
Не случайно я добиваюсь возможности работать с дальневосточным леопардом. На протяжении 25 лет в практике научной деятельности я опираюсь на сведения, которые получаю непосредственно при общении с хищными млекопитающими, содержащимися в неволе. Несмотря на не всегда желаемые условия содержания подопытных зверей, за эти годы собрана обильная информация по 16 видам хищников дальневосточного региона.
- Но главная тема - амурский тигр?
- В этом году десять лет как мы ведем исследования по биологии амурского тигра. Полученные данные заставили по-иному судить о взаимоотношениях этих зверей, о репродуктивном потенциале, о росте и развитии тигрят и формировании отношения к человеку, по-иному видеть следы жизнедеятельности тигра, критически подойти к оценке научных публикаций, многие из которых содержат явно надуманные положения, вовсе не присущие тигру и вредящие делу сохранения тигра в природе. Особенно вредны в этом плане скоропалительные публикации в периодической печати.
- Чем же они вредны?
- Из амурского тигра журналисты делают некоего человеконенавистника, людоеда, совершенно не понимая, что такое людоедство и к чему бы оно привело, будь оно, на самом деле, присуще амурскому тигру. Многие статьи грешат надуманными сенсациями. А люди верят газетам.
- В общем, это отдельная тема. Давайте возвратимся к вашим тиграм.
- Самое важное, над чем мы сейчас работаем, это отработка методик учета численности, полового и возрастного состава популяции тигра по следам его жизнедеятельности. Если удастся выполнить поставленные задачи, мы получим возможность во время учетных работ выявлять половой и возрастной состав популяции, а исходя их этих результатов, и возможность управлять популяцией и предсказывать ее будущее. В дальнейшем на основе наших разработок можно будет совершенствовать методы изучения структуры популяций других крупных кошек.
- В том числе и дальневосточного леопарда.
- Биология этого хищника, несмотря на множество научных публикаций и две кандидатские диссертации, остается слабо изученной. Особенно скудны сведения по размножению и репродуктивному потенциалу леопарда в целом, о возможности получения и воспитания потомства, способного жить в природе, об отношении леопарда к человеку и многие другие аспекты биологии, данные о которых можно получить лишь при непосредственном наблюдении за животными. Исключительно важным остается вопрос отработки методики изучения количественного и качественного состава популяции. Это тот философский камень , без опоры на который разговоры о сохранении дальневосточного леопарда никогда не перейдут в дело.
- На долгие и громкие разговоры в 90-х годах прошлого века о необходимости сохранить дальневосточного леопарда откликнулась и заграница.
- В лице нескольких фондов на помощь леопарду пришло мировое сообщество. На заграничные деньги состоялось два международных совещания по сохранению дальневосточного леопарда во Владивостоке: в 1996 и 2001 гг. За пятилетие между ними разные исполнители провели несколько учетов численности хищника.
- То есть лед тронулся
- Не торопитесь. Конечно, мониторинг дело необходимое, но им одним количество леопарда не увеличишь. Вместе с заграничными деньгами появились и новоявленные специалисты , активно поглощавшие средства, выделяемые фондами. И очень скоро проявилась негативная сторона сотрудничества с иностранными коллегами: мы, россияне, потеряли право решающего голоса, превратившись в послушных исполнителей воли фондодержателей. Наш научный потенциал остался не востребован, впрочем, он и сегодня никому и не нужен: с нами никто не желает сотрудничать как с коллегами, на равных.
- На ваш взгляд, какие тому причины?
- Для иностранцев фонды - это своеобразный бизнес, построенный на принципе тише едешь, больше командировочных. Наверное, это самое главное препятствие, мешающее нам, знающим условия жизни и характер русского человека, знающим исторически сложившиеся отношения к ресурсам диких животных на Дальнем Востоке, в полной мере использовать свой интеллект и опыт в деле сохранения редких животных.
Конечно, использовать наши квалифицированные кадры в качестве шерпов иностранцам очень удобно, только такое сотрудничество не дает ожидаемых результатов. По крайней мере, материальные вложения не соответствуют реальным достижениям. На подобные мои высказывания мне обычно говорят: кто платит деньги, тот и заказывает музыку . Но неужто мои оппоненты не понимают, что музыка заказана не та, да и нужно ли вообще танцевать под нее.
Пора задуматься над тем, почему общественные фонды становятся собственниками научной продукции? Тогда они вовсе не спонсоры, а инвесторы. А если так, то договоры о планируемых научных работах должны заключаться согласно действующим в России законам о совместной деятельности?
Вспоминаю, на 2-м совещании, в 2001 г., М. Хоттэ, один из иностранных фондодержателей, экономист по профессии, воскликнул: Почему не проводили учет леопарда в прошлую зиму? . Стыдно было за наших известных тигроведов, жалко оправдывавшихся, и твердое слово российских специалистов тогда не прозвучало. К глубокому сожалению, мы в России разобщены весьма недоброжелательным отношением друг к другу. Нет у нас организующего начала, как и нет желания объединиться.
- Это говорит за Вас обида.
- Как раз нет. Чтобы не показаться обиженным и голословным, приведу примеры. Мне удалось на названных международных совещаниях высказать свои взгляды на проблему сохранения леопарда. И что же, результат отрицательный. Но не потому, что мои предложения были неприемлемы, а потому, что российские коллеги не поддержали меня, так как их могут и не пригласить на танцы . Я в своей работе, к счастью, ни от каких фондов не зависим.
Все не так просто. Во время совещания 1996 г. бывшие кураторы по крупным кошкам объединения европейских и американских зоопарков Б. Горгас и А. Шумейкер предложили мне для работы самца дальневосточного леопарда, жившего в одном из зоопарков. Я с радостью согласился, и, казалось, наконец-то начну настоящую работу. Однако прошло несколько месяцев, и на мой запрос, когда же доставят на стационар леопарда, Б. Горгас ответила мне - цитирую дословно: Мы решили передать тебе двух леопардов, оба самцы, гибридные, стерильные . Вместе с ответом предложили деньги на содержание хищников, а также пожелание переключиться на работу только по образовательным программам, т.е. бросить научную работу и вести просветительскую с населением. Вы только вдумайтесь в суть предложений! В жизни своей я, наверное, не испытывал большего унижения. На меня просто и откровенно вылили ушат помоев. И я не мог не ответить иначе, как Crazy (какая глупость !).
- Наверняка заграница после такого демарша поставила на Вас точку.
- Нет, на этом признание меня как специалиста не закончилось. В начале 2001 г. я предложил новому куратору по крупным кошкам европейских зоопарков С. Кристи принять без всяких условий в зоопарки трех 2-летних тигров, полученных в Зоостационаре БПИ ДВО РАН, как особей носителей генов диких родителей. И снова ошеломляющий ответ: Если взрослые тигры будут стерилизованы, то молодых примут в зоопарк, а на содержание двух стерилизованных выделят помощь , т.е. опять предприняли попытку надавить на меня с тем, чтобы я прекратил научные исследования и начал танцевать под чужую музыку. И повторение предложения: работать только по образовательным программам. Не зная сути моей научной деятельности, ничего не зная о результатах ее, не поинтересовавшись обо всем этом, С. Кристи грубо продиктовала свои условия. Так я получил еще один удар за то, что не танцую под чужую музыку. И вот с тех пор зарубежные коллеги оставили меня в покое, как вы говорите, поставили на мне точку. Причина на поверхности: их интересуют в первую очередь собственное имя и капитал.
Иначе как можно расценить такие эпизоды. На 2-м международном совещании по сохранению дальневосточного леопарда (май 2001 г.) приняли весьма обескураживающее решение интродуцировать в популяцию дальневосточного леопарда гибридных особей, полученных в европейских зоопарках. Это при том, что, по результатам цитогенетического анализа, проведенного под руководством доктора О. Брайена, особи существующей в природе популяции, признаны для разведения непригодными. Хотя, надо заметить, количество и качество биопроб при этом анализе не давали оснований для подобного заключения. Нисколько не сомневаюсь в профессионализме доктора О. Брайена и его коллег, и все же больше верю ученым Биолого-почвенного института, чьи выводы противоположны мнению генетиков из США. Только вот проинформировать об этих выводах им на совещании не позволили. Как и осталось в тени замечание академика Ю.Н. Журавлева о том, что вселение в популяцию гибридных особей может привести к гетерозису. Или, говоря популярным языком, такой акцией можно просто уничтожить дальневосточного леопарда.
Предположим, возникла необходимость пополнить популяцию дальневосточного леопарда особями из зоопарков. На адаптацию и подготовку из них хищников, способных жить в природе, необходимо затратить массу времени и денег. Но есть ли время для ожидания у дикой популяции? А между тем, в репродуктивных группах, которые мы бы выращивали в стационаре, молодые особи были сразу готовы для выпуска в природу. Так что, не лучше ли пойти вторым путем, сэкономив драгоценное время и получив полноценных зверей? Однако такой подход не устраивает иностранных фондодержателей. Помните их принцип тише едешь, больше командировочных, а для этого проблема должна существовать неопределенно долгое время.
Это аксиома - внедрение в малочисленную группировку инородных генов может привести к полной потере генофонда. Иначе говоря, подобным неграмотным вмешательством можно разрушить популяцию и потерять дальневосточного леопарда. А он представлен в природе одной популяцией, в ранге таксона подвид. И в случае исчезновения этой популяции мы теряем таксон, восстановить который невозможно, поскольку в природе нет иной популяции дальневосточного леопарда.
Генетически все подвиды леопардов достаточно близки, сходны их поведение и некоторые аспекты биологии, но только дальневосточный леопард адаптировался к местным условиям обитания, настолько жестким, что малейшие нарушения сложившегося равновесия (биологического и генетического) приведут к непоправимым последствиям. Ареал дальневосточного леопарда северный предел видового, а на пределе ареала виды наиболее уязвимы. Это тоже аксиома!
Однако желание наших иностранных партнеров сделать по-своему настолько велико, с такой настойчивостью они проталкивают свое мнение, что у меня, в конце концов, создалось впечатление леопард здесь совершенно ни при чем. Зарубежным коллегам нужна проблема как таковая, и чем дольше она будет существовать, тем больше потребует денежных средств. А вот куда они будут вложены, вопрос совершенно другого порядка. Потому и первое, и второе совещания по сути своей - коммерческие сделки. И если кому-то слишком хочется выпустить в природу гибридных леопардов, пусть ищет другую страну и другое место.
- Опыт ваших взаимоотношений с иностранцами говорит о том, что если есть возможность, лучше с ними не связываться?
- Не поймите меня как противника сотрудничества с иностранными специалистами (подчеркну - специалистами, но не деньгодержателями) - я против того, чтобы они заказывали музыку , а мы танцевали под нее. Не верю, что мы самостоятельно не можем работать по сохранению леопарда, как ученые старшего поколения работали по сохранению амурского тигра. К сожалению, даже этот весьма показательный опыт забыт, почему-то приоритет отдан американцам. Как обидно слышать, когда зарубежные коллеги спрашивают: Изучал ли кто-нибудь амурского тигра до Хорнокера? Хотя хорошо известно, что уважаемый мною доктор Морис Хорнокер появился в России в 1991 г. Подобные вопросы свидетельствуют об абсолютном незнании наших научных трудов, гипертрофированной самоуверенности и просто неуважении к нашей стране!
- Действительно, в иностранной печати встречаются высказывания о том, что амурский тигр с начала 90-х годов был сохранен благодаря американским ученым.
- Ну что вы, мы у себя в России прекрасно знаем, что тигра сохранили свои ученые, причем без всякой помощи иностранного капитала, практически на одном голом энтузиазме. И как успешно! Здесь надо вспомнить Ю.А. Салмина, Л.Г. Капланова, К.Г. Абрамова, Г.Ф. Бромлея, А.Н. Формозова, А.Г. Юдакова и многих других, и низко им поклониться. Это они ценой невероятных усилий и даже жизней сумели сохранить амурского тигра. Но где же наш современный энтузиазм, достойный их памяти? Неужели шелест долларов затмил нам все? Неужели мы теперь будем жить в родной стране по указке извне? Остается лишь пожалеть, что психологически мы оказались не готовыми противостоять зарубежному напору, не готовыми противостоять соблазну получать вознаграждения к зарплате в институтах, в обмен на втаптывание в грязь собственных чести, труда, знаний.
- Вы предполагали, что прошедшая зима с ее многоснежьем, повлекшим массовую гибель пятнистого оленя, основного объекта питания леопарда, может привести к катастрофе и популяцию хищника, и даже сказали, что через год некого будет сохранять. Сбылись ли эти прогнозы? Какова ситуация с леопардом в это предзимье?
- Да, прошедшая многоснежная зима скажется катастрофой, и уже через год, боюсь, сохранять будет некого. Прошла массовая гибель пятнистого оленя, основного объекта питания леопарда. Подобное явление имело место в 60-х годах прошлого столетия, когда на юге края почти полностью вымерли дикие пятнистые олени, а леопард выжил благодаря развитой системе оленепарков. Сейчас в них оленей на порядок меньше, а значит и надежда на то, что леопард выживет, очень мала. Прав я или нет, покажет зима, которая не за горами.
- И вы вновь призываете российских ученых, несмотря на все ваши внутренние разногласия, объединиться для спасения леопарда?
- Сколько можно рассуждать давно пора действовать. Наша ответственность за спасение дальневосточного леопарда велика. Нет леопарда в Китае и в Корее ну и что! Но исчезни леопард в России, нас будут вечно попрекать этим. И никто не вспомнит, кто тормозил, а кто погонял. У зарубежных коллег останется единственный, но веский документ несмотря на международную помощь, Россия не сохранила леопарда и т.п. Не хочется, чтобы люди, которые даже понятия не имеют о леопарде, о заботах, связанных с ним, чернили потом, к примеру, хотя бы меня. Предлагаю безотлагательно приступить к проведению в жизнь следующих мероприятий:
1. Срочно создавать репродуктивные группы леопардов из особей, случайно попавших в капканы, конфликтных и молодых из выводков, состоящих из двух и более котят, оставляя при матери одного; таких групп нужно создать не менее трех по два самца и три самки в каждой.
2. Провести обследование покинутого леопардом участка ареала в Пограничном и Ханкайском районах (в 1999 г. академик Ю.Н. Журавлев визуально наблюдал здесь две особи) и определить, какие меры необходимы для создания условий обитания леопарда. Восстановить здесь зверя за счет особей, полученных в неволе. При этом использовать известный зоотехнический прием по сохранению ценных пород животных, обеспечив обмен особями между восстановленным ханкайским ареалом и существующим южнее. Таким образом можно будет исключить инбридинг и тем более возможность инбредной депрессии.
3. Для сохранения в природе истинно дальневосточного леопарда предотвратить возможное внедрение в популяцию носителей чужеродных генов.
- Спасибо за интервью.
Победитель Первого конкурса Персональных страничек "8яWebПризнание-2002" в номинации "МИР ЖИВОТНЫХ" hosted by .masterhost На верх страницы!
Интернет-проект "BIGCATS.RU - правда о больших кошках!"
© 1998-2014 Kovu and friends

http://bigcats.ru/index.php?bcif=problems-guard-dlszh.shtml
 Адрес этой страницы:
Ссылки на внешние интернет-ресурсы работоспособны на момент их публикации.
Проект BIGCATS.RU не несёт ответственности за изменения на сторонних серверах!